これでいいのか⑦――述語の範囲

『中国語文法ワールド』P.10の凡例で，中国語の文構造を以下のように示しました。

ｍ　　Ｓ　　 Ｍ　　 Ｖ　　　Ｃ　　　　ｍ 　Ｏ 定語→主語 ＋状語→α・述語・β ←補語＋定語→賓語

これを記す段階で，私が問題だと感じたことは「述語とは何か」「述語の範囲はどこからどこまでか」といったい述語の定義とその範囲の限定でした。

　　※　その定義と範囲をまとめたものが，P.45の≪文法用語≫の「主語と述語」です。

製本後に「これでいいのか」と疑問に感じているのは，以下の４点です。

①　上表の述語を述語コアとすべきではないのか。

②　付加語の記号をα（前置付加語）やβ（後置付加語）としているが，付加語をαとし，前置付加語をα¹，後置付加語をα²とした方がよいということ。なぜなら，後述の§17-3の動態助詞ではその方が表記しやすいから。（実際に後述でのβ使用例は少ない。）

③　前置付加語に程度副詞のお飾りの“很”を入れているが，それでいいのか。

　　　※　前置付加語は助動詞と進行の副詞“在”，否定の副詞“不,每,别…”，お飾りの副詞“很”で，後置付加語は動態助詞の“着,了,过”。補語は動作結果にかかわる結果・方向・可能の補語，外的状況の程度や状態を示す程度・様態補語，動作回数や持続または経過の時間量を示す数量補語になります。

④　述語を限定する補語の限定記号を←印で示しているが，これも・印でいいのではないか。

　　　※　理由は定語と主語・述語，状語と述語との修飾関係は定語・状語を省いても基本的な文意に影響しないが，付加語や補語は述語の意味に変更を来たすから。また，§7-1の表≪補語の種類とその構造≫（P.112）などもその方が整理しやすいから。

以上４点を受けて，上表を以下のように整理した方がベターではないでしょうか。

ｍ　　Ｓ　　　 Ｍ　　 　Ｖ　　　　　　　　Ｃ　　　ｍ 　Ｏ 定語→主語 ＋状語→α1・述語コア・α2 ・補語＋定語→賓語